Sin ánimo de ser sensacionalistas y a escasas horas de otro posible temporal huracanado, el equipo de FerrolDenuncia ha elaborado el siguiente artículo en el que pretendemos sacar a la luz las negligencias que cometen Ayuntamientos y Compañías Eléctricas, a los que abiertamente hacemos responsables de los desperfectos del temporal, tanto materiales como personales.
Hemos sido muchos los que hemos observado cómo en la televisión alcaldes y mandatarios de compañías eléctricas daban un pésimo espectáculo de cinismo y falsedad lamentando el no poder suministrar electricidad a algunas zonas y todos los problemas originados por el temporal, entre ellos varias muertes. Semejante uso de hipocresía sólo tenía como finalidad calmar los ánimos de la gente que llevaba varios días sin luz, con todo lo que ello conlleva.
Aunque este tipo de reportajes no entran en la línea de este sitio, la gravedad de la situación y una amplia pasividad de muchos sectores pertenecientes a todos los ámbitos de la sociedad y la administración que han preferido mantener la boca cerrada antes que exigir responsabilidades, nos impulsan a sacar a la luz toda la verdad.
En ningún caso pretendemos cuestionar el duro esfuerzo desempeñado por las cuadrillas de las compañías eléctricas, bomberos, fuerzas y cuerpos de seguridad, etc. Estos trabajadores no son los responsables de una mala gestión y han desempeñado sus tareas magistralmente para solucionar el problema. Sin embargo, la cuestión de fondo reside en que hay que evitar los incidentes, no solucionarlos a posteriori.

Vista de un árbol caído sobre el tendido eléctrico. Se puede observar cómo no se respetan las distancias. Fuente: Comunicado de Prensa BEGASA (www.begasa.es) 30 de Enero de 2009
Carreteras cortadas
Los principales daños del temporal fueron provocados por árboles caídos y se centraron en dos aspectos: vías cortadas y falta de suministro. En ambos casos estos dos factores fueron los desencadenantes del posterior caos que se extendió en la sociedad y de todos los problemas añadidos.
Desde las primeras horas de la noche fueron muchos los árboles que minuto tras minuto se fueron desplomando sobre las calzadas de la comunidad al no resistir los fuertes vientos, provocando así los cortes de las vías y la imposibilidad ya no sólo de tránsito y circulación, sino de desplazamiento de cuadrillas para restablecer el suministro.
La legislación es clara al respecto. En concreto, en el Boletín Oficial del Estado número 182, del sábado 30 de julio de 1988, se encuentra la Ley 25/1988 de 29 de julio, de Carreteras. En esta ley queda bien claro que entre las plantaciones y la carretera debe existir una distancia que garantice que en caso de caída de un árbol, éste no invada la calzada imposibilitando el tránsito de vehículos o poniendo en peligro a los conductores.
Si se lee con más detenimiento la legislación, se establecen toda una serie de distancias y pautas sobre cómo se ha de hacer uso de esa distancia de servidumbre para que no exista riesgo alguno. En Galicia, este tipo de ordenanzas no se cumplen. Pero hay que recordar que la competencia de tener en orden todas las cunetas y plantaciones anexas a las carreteras concierne a los ayuntamientos y han de ser estos los que tomen las medidas oportunas dando parte a los propietarios de los montes para que subsanen el problema y, en caso de negarse a hacerlo, procediendo por vía judicial contra los infractores. En el caso de las autopistas, sin ir más lejos, no ha habido importantes cortes precisamente porque habitualmente se practica un mantenimiento privado que contempla, entre otros asuntos, la tala de árboles cercanos a la orilla de la carretera.
En el caso de Ferrolterra, merecen especial mención ayuntamientos como Valdoviño, Cedeira u Ortigueira entre otros muchos que, sabiendo perfectamente que disponen únicamente de una vía principal de acceso, permiten que propietarios de montes a los que nada les importa la seguridad vial y que sólo buscan maximizar el beneficio propio, planten eucaliptos prácticamente en la propia carretera. Los concejales e inspectores de los Concellos, deben tomar medidas y preocuparse de tener todo en orden para que cuando vengan vientos de la clase que sean no tiren abajo los árboles. Todo esto teniendo en cuenta que estamos hablando en la mayor parte de los casos de eucaliptos, cuya resistencia no es comparable a otras especies.
Las líneas eléctricas se vienen abajo

Varios árboles caídos cerca del tendido eléctrico. Fuente: Comunicado de Prensa BEGASA (www.begasa.es) 30 de Enero de 2009
Como explicaban técnicos y dirigentes de las compañías eléctricas, el principal problema en cuanto a las torretas que sostienen el tendido eléctrico reside en los árboles que se desploman encima del cableado, no en el diseño de la estructura. Es preciso destacar que este tipo de construcciones están diseñadas para aguantar grandes vientos. Lo que no soportan es que sobre la catenaria caigan árboles extremadamente pesados.
De nuevo existe una legislación que permite a las compañías eléctricas expropiar terrenos anexos a las zonas por donde van a pasar sus líneas. Lo más destacable de esta legislación es que es ambigua al respecto y cuando hay situaciones que conlleven un posible riesgo permiten actuar a los técnicos para que tomen las medidas oportunas.
En esta y otras leyes relacionadas, se establecen una serie de distancias mínimas para evitar precisamente que los árboles se desplomen en las líneas eléctricas provocando así su caída o, lo que sería más grave, provocando un cortocircuito.
Los dirigentes y responsables de las compañías eléctricas que dieron la cara ante la prensa, haciendo alarde de demagogia y engaño, decían estar cumpliendo la legislación y negaron que hubiera árboles a una distancia menor de la mínima permitida, lo cual es completamente falso. Además, afirmaron con rotundidad que la legislación no estaba de su parte porque se establecía una distancia fija. Nada más lejos de la realidad.
Corresponde precisamente al concesionario de la línea cortar todos aquellos árboles que constituyan un peligro para la conservación de la línea independientemente de la distancia o de otros factores.
En concreto, estas distancias vienen reguladas por varias leyes que están citadas en el REAL DECRETO 223/2008, de 15 de febrero, por el que se aprueban el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09 y se calculan a partir de diversos factores. Dado que la especie plantada influye, obviamente, no tiene que guardar la misma distancia un agricultor de hortalizas que el propietario de un monte maderero.
La Xunta de Galicia ha abierto una investigación para comprobar que efectivamente se estaban cumpliendo esas distancias que en realidad no se respetaban. Las compañías eléctricas han expropiado hace muchos años los terrenos y desde entonces la legislación se ha actualizado, por lo que disponen de una distancia adicional de la que no han hecho uso. Para los empresarios relacionados con las eléctricas es mucho más rentable no preparar estos terrenos que tendrían un doble gasto derivado tanto de la expropiación como del acondicionamiento de los terrenos.
Antecedentes con los incendios
El problema de Galicia reside en el minifundio. Los propietarios tienen terrenos muy pequeños y aprovechan al máximo la superficie para hacer las plantaciones. Además, la mayoría se niegan a que les expropien sus terrenos y esto supone un problema adicional dado que no es igual proceder por vía judicial contra unos pocos propietarios que contra una mayoría.
Ya en el 2006 cuando sufrimos la oleada de incendios hubo graves problemas al haber árboles pegados a las casas que comenzaban a arder y extendían el fuego hasta las propias viviendas.
El temporal no fue una excepción y fueron varias las edificaciones que se vieron afectadas por el desplome de un árbol. Tras los incendios, la Consellería de Medio Rural, dependiente de la Xunta de Galicia, sacó una ley y dio un plazo máximo para retirar árboles que estuvieran a menos de una distancia mínima establecida con respecto a las casas. Es hoy el día en que en muchos sitios no se cumple esta ordenanza.
Negligencias Xunta de Galicia
Hay que destacar la mala actuación de la Xunta en dos factores clave. En primer lugar la falta de información a la población y la propagación de desconocimiento entre los ciudadanos. Es momento de recordar que la Radio Galega, radio pública perteneciente al grupo CRTVG, en ningún momento estableció ningún tipo de programación especial informativa relacionada con el temporal y aprovechó las primeras horas de la noche, que coincidían con el periodo de máxima audiencia, para hacer propaganda electoral de la formación nacionalista BNG y en concreto de su líder Anxo Quintana en un programa humorístico.
De igual modo, mucha gente se preguntó dónde estaba el ejército para colaborar en las tareas de restablecimiento del orden. Tuvieron que ser los propios operarios de las cuadrillas de las compañías eléctricas los que abrieron campo a través de las vías y el terreno para acceder a las líneas eléctricas. Todo esto sin tener en cuenta la ayuda adicional que supondría la presencia del ejército en todos los ámbitos: instalación de grupos electrógenos auxiliares, disuasión de posibles actos vandálicos, ayuda adicional a las fuerzas de seguridad, bombeo de agua en zonas inundadas, etc.
Queda claro por tanto que las responsabilidades están bien definidas pero hay un gran número de intereses de por medio y por tanto no se van a tomar medidas al respecto.
Dejamos a la población que evalúe los daños del temporal y descubra qué empresas y sectores son los grandes beneficiados en todo este asunto.
DESCARGAR Ley de Carreteras
DESCARGAR Reglamento de Alta Tensión
GALERÍA: envíanos tus fotos del temporal a la dirección denuncias@ferroldenuncia.com.